RESOLUCIÓN DE SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
MÉTODO DE GAUSS - JORDAN
Este método, que constituye
una variación del método de eliminación de
Gauss, permite resolver hasta 15 o 20 ecuaciones simultáneas, con
8 o 10 dígitos significativos en las
operaciones aritméticas de la computadora. Este procedimiento
se distingue del método Gaussiano en que cuando se elimina
una incógnita, se elimina de todas las ecuaciones restantes,
es decir, las que preceden a la ecuación pivote así como
de las que la siguen.
El método se ilustra mejor con un ejemplo. Resolvamos
el siguiente conjunto de ecuaciones
3.0 X1 - 0.1 X2 - 0.2 X3 = 7.8500
0.1 X1 + 7.0 X2 - 0.3
X3 = - 19.3
0.3 X1 - 0.2 X2 + 10 X3 = 71.4000
Primero expresemos los coeficientes y el vector
de términos independientes como
una matriz aumentada.
Se normaliza el primer renglón dividiendo entre 3 para obtener:
El término X1 se puede eliminar
del segundo renglón restando 0.1 veces el primero del
segundo renglón. De una manera similar, restando 0.3 veces
el primero del tercer renglón se elimina
el término con X1 del
tercer renglón.
En seguida, se normaliza el segundo renglón dividiendo
entre 7.00333:
Reduciendo los términos en X2 de
la primera y la tercera ecuación se obtiene:
El tercer renglón se normaliza dividiendolo entre
10.010:
Finalmente, los términos con X3 se
pueden reducir de la primera y segunda ecuación para obtener:
Nótese que no se necesita sustitución hacia atrás para
obtener la solución.
Las ventajas y desventajas de la eliminación gaussiana se
aplican también al método de Gauss-Jordan.
Aunque los métodos de Gauss-Jordan y de eliminación de
Gauss pueden parecer casi idénticos, el primero requiere aproximadamente 50% menos
operaciones. Por lo tanto, la eliminación gaussiana es
el mé todo simple por excelencia en la obtención de
soluciones exactas a las ecuaciones lineales simultáneas. Una
de las principales razones para incluir el método de
Gauss-Jordan, es la de proporcionar un método directo para
obtener la matriz inversa.
INVERSIÓN DE MATRICES
Sea A una matriz cuadrada no singular, es
decir, que su determinante sea diferente de cero, |A|≠0.
Por definición de matriz inversa, se tiene que A-1 es la inversa de A si:
|
|
(13) |
Haciendo X=A-1 y sustituyendo en
la ecuación anterior, se obtiene
Puede considerarse que esta ecuación matricial representa
un sistema de ecuaciones simultáneas, en donde no hay un solo
vector de términos independientes
sino n, los n vectores básicos que
forman la matriz unitaria I. Además, no existe
un solo vector de incógnitas, sino n, los
que corresponden a cada columna de la matriz unitaria.
Por lo anterior, es posible determinar la inversa de una matriz
con el método de Gauss-Jordan de eliminación completa.
Para lograrlo, bastará con aplicar las operaciones elementales
sobre los renglones de la matriz ampliada (A, I) de
manera de transformar A en I. Cuando
se haya hecho, se obtendrá la matriz
ampliada (I, A-1) , con
lo que se tendrá la inversa buscada.
EJEMPLO
Invertir la matriz
Auméntese la matriz de coeficientes con una matriz identidad
Usando a11 como
pivote, el renglón 1 se normaliza y se usa para eliminar
a X1 de los otros renglones.
En seguida, se usa a22 como
pivote y X2 se elimina de los otros renglones.
Finalmente, se usa
a33 como
pivote y X3 se elimina de los
renglones restantes:
Por lo tanto, la inversa es:
Se puede resolver un sistema de ecuaciones con la inversa de
la matriz de coeficientes, de la siguiente manera:
X = A-1C
donde C es el vector de términos independientes.
Comparando ambos métodos, es evidente que
el método de inversión de matrices no
es práctico para la solución de un sólo conjunto (o
dos o tres conjuntos) de ecuaciones simultáneas, porque la
cantidad de cálculos que intervienen para determinar la
matriz inversa es muy grande. Sin embargo, si se desea resolver
20 conjuntos de 10 ecuaciones simultáneas que
difieren únicamente en sus términos independientes, una
matriz aumentada que contiene 20 columnas de constantes (que
se utilizarían en
el método de eliminación) sería difícil de
reducir, y se podría usar con ventaja
el método de inversión de matrices.
|